EPA ESP “LA EMPRESA DE TODOS” EN DEFENSA DEL PATRIMONIO PÚBLICO”

Frente  a  la  demanda que se presentó en contra de las empresas  publicas  de armenia, EPA ESP, por la unión temporal  “aguas  armenia”,  ante la declaratoria   de  desierta  de  la licitación pública 001 del año 2007, que pretendía dejar en manos del sector privado la operación del acueducto y alcantarillado de nuestra ciudad, y, cuyas pretensiones son de aproximadamente $134.000.000.000.oo, la empresa, a través de una prestigiosa firma de abogados de la ciudad de Bogotá, representada por el Dr. Iván Darío Gómez lee, abogado de amplia trayectoria en la defensa de lo público en nuestro país, presentó  la contestación a dicha demanda.

El apoderado especial de la empresa cuenta con amplia experiencia en el sector público. Se ha desempeñado como auditor  general de la republica, secretario general de la Procuraduría General de la Nación, procurador delegado,  director jurídico de la Contraloría General  de la Republica, es con-juez del tribunal contencioso de Bogotá. En cumplimiento de claras  directrices  de la junta directiva de nuestra empresa, precedida  por  la  alcaldesa Dra. Luz Piedad  Valencia  Franco, preparó la estrategia de defensa.

Así, informamos a la opinión pública que el doctor Gómez  lee  ha  presentado,  bajo la coordinación de la dirección jurídica de la EPA, la contestación de dicha demanda, dejando clara nuestra posición  por la defensa  del  patrimonio  de los armenios, como es la  más  importante  empresa  industrial y comercial de la región: EPA ESP. ! La empresa de todos!

Empresas  Públicas  de  Armenia ESP, cumple así con sus obligaciones legales y constitucionales de defensa del patrimonio público, serán  entonces, el honorable tribunal contencioso administrativo del Quindío y el honorable consejo de estado, en última instancia, las  autoridades competentes  para resolver esta controversia jurídica.

El doctor Gómez lee, defensor de EPA ESP, señaló que es muy optimista sobre la prevalencia de los intereses superiores, ante las cuantiosas pretensiones del fallido operador privado, que por su falta de experiencia y calidad en la prestación del servicio, fue  descalificado  por  EPA  en la licitación pública 001 de 2007. Aseguró además que este medio de control judicial, en este caso, es  absolutamente improcedente, como se demostrará ante la administración de justicia.

Se  espera  así,  que  el  interés general,  prime  sobre tan desmedidas  pretensiones, para el bien de la ciudad y de todos nuestros usuarios.

Comunicaciones EPA ESP

María Edith García V.